Dec 022013
 

Ένα από τα πιο συγκλονιστικά ντοκιμαντέρ που έχω δει. Θέλει γερό στομάχι…

Ένα ντοκιμαντέρ για τη συγκλονιστική υπόθεση ποινικοποίησης του HIV στην Ελλάδα. Η εξιστόρηση της δίωξης των οροθετικών γυναικών, οι οποίες προσήχθησαν από την Ελληνική Αστυνομία, υπέστησαν εξαναγκαστικούς ελέγχους για ΗΙV, προφυλακίστηκαν για κακούργημα, και τελικά διαπομπεύτηκαν, όταν οι φωτογραφίες και τα προσωπικά τους δεδομένα δημοσιοποιήθηκαν στα ΜΜΕ, λίγες μέρες πριν τις εθνικές εκλογές της 6ης Μαΐου 2012.

Η σκηνοθέτης Ζωή Μαυρουδή, είπε για το ντοκιμαντέρ:

… θέλησα επίσης να κάνω αυτό το ντοκιμαντέρ γιατί πιστεύω ότι η υπόθεση των διαπομπευμένων οροθετικών γυναικών αντικατοπτρίζει όλα όσα έχουν πάει στραβά στη χώρα μας τα χρόνια της κρίσης: τον αυξανόμενο συλλογικό μας πανικό, την ανικανότητα των θεσμών, τη δουλικότητα των ΜΜΕ απέναντι στην υποτιθέμενη ιερότητα της εξουσίας, το φαρισαϊσμό των πολιτικών μας και την άνοδο του αστυνομικού κράτους.

Κυρίως, η υπόθεση αυτή εξέθεσε ένα ουσιαστικό έλλειμμα συμπόνιας προς αυτούς που έχουν χτυπηθεί περισσότερο από την κρίση και τη λιτότητα, τους ανθρώπους που περιφέρονται σιωπηλά ανάμεσα στα ερείπια της κοινωνίας μας.

Πηγή: Ruins documentary blog

Η «θεραπεία της παρθένου»… ή αλλιώς: Όταν οι πολιτικοί εξαγνίζονται με (οροθετικό) αίμα 
της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου

Ο μύθος της «θεραπείας της παρθένου», καταγράφεται για πρώτη φορά τον 16ο αιώνα στην Ευρώπη και κορυφώνεται τον 19ο αιώνα, στη Βικτωριανή Αγγλία. Βάσει αυτού, το αίμα που προκύπτει από τον βιασμό μιας παρθένας θα καθαρίσει το μολυσμένο από σύφιλη αίμα αυτού που το μοιράζεται, δηλαδή του βιαστή, ο οποίος τελικά θα θεραπευτεί. Αρκετοί ιστορικοί και κοινωνικοί επιστήμονες, στην προσπάθεια να εξηγήσουν την ιδεοληψία, εντοπίζουν την απαρχή αυτής στους χριστιανικούς μύθους, σύμφωνα με τους οποίους η αγνότητα των παρθένων προσφερόταν ως μέσο προστασίας από τους δαίμονες.

Στα μέσα του 1760, αρχίζουν να καταγράφονται τα πρώτα μολυσμένα με σύφιλη παιδιά (το μικρότερο ήταν δύο ετών)ως αποτέλεσμα βιασμών για τη θεραπεία ενήλικων ανδρών. Αυτό μάλλον εξηγεί και τα αυξημένα κρούσματα βρεφικών και παιδικών βιασμών κυρίως στη Νότια Αφρική, με τη Ζιμπάμπουε να πρωταγωνιστεί ακόμα και στις μέρες μας. Στη Βικτωριανή Αγγλία, μάλιστα, εμφανίζεται και το αρκετά προσοδοφόρο επάγγελμα της συρραφής κόλπων, ώστε να πείθονται οι άνδρες που πλήρωναν τους νταβατζήδες της εποχής για να τους βρουν παρθένα, από το αίμα που θα έρεε κατά την πρώτη επαφή από την επέμβαση.

Πηδώντας τους αιώνες φτάνουμε στο ευρωπαϊκό σήμερα της απόλυτης αντιστροφής. Μιας διεστραμμένης αντιστροφής που θέλει το μολυσμένο αίμα ιερόδουλης ως μέσο εξαγνισμού.

Ποιοι είναι οι βιαστές;

Ακριβώς μία εβδομάδα πριν τις εκλογές, εντοπίζεται, συλλαμβάνεται και διαπομπεύεται η πρώτη οροθετική ιερόδουλη. Ήταν ένα κορίτσι 22 ετών με καταγωγή από τη Ρωσία. Οι φωτογραφίες της καθώς και όλα τα προσωπικά της δεδομένα αναρτώνται στο site της Ελληνικής Αστυνομίας, «βάσει εισαγγελικής διάταξης» όπως αναφέρεται στην ανάρτηση με σκοπό «την προστασία του κοινωνικού συνόλου». Στη συνέχεια οδηγείται στον εισαγγελέα και με τη σύμφωνη γνώμη του ανακριτή, προφυλακίζεται για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης βλάβης σε άγνωστο αριθμό θυμάτων. Ακολουθούν άλλες έντεκα, έπειτα άλλες πέντε, έπειτα άλλες έξι και ποιος ξέρει όσο διαβάζετε αυτές τις γραμμές, πόσες ακόμα; Όπως κατέληγε άλλωστε η τελευταία ανακοίνωση της Αστυνομίας: οι έλεγχοι θα συνεχιστούν. Άρα, αυτονόητα, και η διαπόμπευση.

Στην πλειοψηφία τους ήταν τοξικοεξαρτημένες και κάποιες από αυτές άστεγες. Πλην μίας, από όσες έχουν καταθέσει μέχρι σήμερα, δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν ότι ήταν φορείς του ιού HIV/AIDS. Δια της μεθόδου της Αστυνομίας και των εμπλεκόμενων υπουργείων –Προστασίας του Πολίτη και Υγείας (μιας και την επιχείρηση παρακολουθούσε και το εποπτευόμενο από το Υπουργείο Υγείας ΚΕΕΛΠΝΟ)– τώρα, εκτός από τις ίδιες, το έμαθε το πανελλήνιο. Πλην δε της ίδιας της αρρώστιας αλλά και της άνευ δικαστικής απόφασης βεβαιότητας περί πορνείας, πληροφορηθήκαμε τα ονοματεπώνυμά τους, τις χώρες καταγωγής και τον τόπο κατοικίας, τις ηλικίες, ακόμα και τα ονόματα των γονέων τους.

Σε επικοινωνία μας με την Ελένη Σπαθανά, τη μία εκ των δικηγόρων που εκπροσωπούν τις έντεκα γυναίκες που συνελήφθησαν μετά την 22χρονη Ρωσίδα, μαθαίνουμε μεταξύ άλλων ότι «πρώτα από όλα, δεν πιστοποιείται ότι εκδίδονταν. Στη δικογραφία δεν προκύπτει κανένα στοιχείο που να στοιχειοθετεί πορνεία. Πρόκειται για μια αυθαίρετη υπαγωγή η οποία ποινικοποιεί την οροθετικότητα και τη χρήση και με τα δύο αυτά δεδομένα εξάγεται το αυθαίρετο συμπέρασμα περί πορνείας».

Ενδεικτική είναι η μαρτυρία μίας εκ των γυναικών, η οποία δηλώνει ότι δεν εκπορνεύεται, ότι είναι ωστόσο χρήστρια ναρκωτικών και ότι συνελήφθη σε δρόμο όπου γίνεται χρήση. Όσο δε αφορά την ανάρτηση των φωτογραφιών την 1η Μαΐου, «έχουμε καταθέσει αίτηση για ανάκληση της εισαγγελικής διάταξης». Ίσως γι’ αυτό και οι φωτογραφίες των συγκεκριμένων έντεκα που είχαν την τύχη να σπεύσουν άμεσα στο πλευρό τους δικηγόροι, αποσύρθηκαν μυστηριωδώς από το site της Αστυνομίας. Δεν ισχύει δυστυχώς το ίδιο και για τις υπόλοιπες.

Αντιθέτως, εφημερίδες όπως η Espresso τις έκανε πρωτοσέλιδο με τίτλους του τύπου: «Κίνδυνος θάνατος: αυτή είναι η 22χρονη που έσπειρε τον τρόμο». Αλλά και σοβαρότερα –όπως τουλάχιστον θέλουν να αυτοπροσδιορίζονται– ΜΜΜΕ, σαν το skai.gr, αναπαρήγαγαν τις φωτογραφίες τους. Τηλεοπτικοί ρεπόρτερ υπό τις διαταγές κάποιου Ευαγγελάτου όργωναν τις περιοχές όπου καταγγέλθηκε ότι εκδίδονταν για να μιλήσουν με τους γείτονες και να μας πληροφορήσουν σε τι στάσεις τις είχαν δει να συνευρίσκονται, πόσο μελαμψοί ήταν οι πελάτες τους, ότι το έκαναν για 2 ευρώ προκειμένου να συμπληρώσουν για να πάρουν τη δόση τους κτλ. Και όλα αυτά επαναλαμβάνουμε: υπό το πρόσχημα του κοινωνικού συμφέροντος και του υπέρτερου δικαιώματος της προστασίας της δημόσιας υγείας.

Γι’ αυτό και κάθε ανάρτηση ή τηλεοπτική αναφορά συνοδευόταν από τα τηλέφωνα του ΚΕΕΛΠΝΟ με σκοπό τάχα μου να καλούν οι πελάτες πορνείας για να ενημερώνονται και να εξετάζονται. Και κάθε τόσο άκουγες: «στις 5.000 ανέρχονται τα τηλεφωνήματα», «Αναμένεται να ξεπεράσουν τις 6.000», «Τηλεφωνούν και ανήλικοι», «Τηλεφωνούν και γυναίκες που υποπτεύονται τους άντρες τους».

Έτσι νομιμοποίησαν και την διαπόμπευση ο πρώην Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, ο πρώην Υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος ακόμα και ο ίδιος ο Βαγγέλης Βενιζέλος. Γι’ αυτό μας έκανε μαθήματα ηθικής η κυρία Τζένη Κρεμαστινού, η οποία με τον τίτλο της προέδρου του ΚΕΕΛΠΝΟ, μας νουθέτησε δια τηλεοράσεως για σταθερές, μόνιμες ερωτικές σχέσεις. Και φυσικά δεν άργησε να έρθει και η νομιμοποίηση μέσα από εφημερίδες όπως η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, όπου ο αρθρογράφος Πάσχος Μανδραβέλης, αντεπιτέθηκε στους εκατοντάδες έλληνες και ξένους επικριτές της πρακτικής των Υπουργείων, βαφτίζοντάς τους οπαδούς της «Ελλάδας της πολλής επαναστατικότητας» και εξηγώντας ότι: «[…] Σε δημόσιες υποθέσεις δεν υπάρχουν προσωπικά δεδομένα και η δημοσιοποίηση των στοιχείων δεν έγινε επειδή οι συγκεκριμένες γυναίκες ήταν τοξικομανείς ή οροθετικές στο σπίτι τους. Έγινε επειδή -έστω παρανόμως- ασκούσαν δημόσια επαγγελματική δραστηριότητα». Επαναλαμβάνουμε ότι τουλάχιστον μία γυναίκα κατέθεσε ότι δεν εκπορνεύεται. Ίσως βέβαια ο συνάδελφος να ξέρει καλύτερα…

Ήταν πράγματι ο μόνος τρόπος;

Στη συλλογική συνείδηση έχει επικρατήσει σε μεγάλο βαθμό η άποψη ότι κάπως έπρεπε να ενημερωθούν όσοι πήγαν με αυτέ τις γυναίκες, να εξεταστούν οι ίδιοι, να ενημερώσουν με τη σειρά τους πιθανούς μόνιμους ή μη συντρόφους και να σπάσει έτσι η αλυσίδα της μετάδοσης. Ήταν όμως πράγματι ο μόνος τρόπος, όπως μας λένε; Αρκεί επίσης μόνο η εισαγγελική διάταξη για να «κρεμαστούν» σε δημόσια θέα και μάλιστα στο ίδιο το site της Αστυνομίας τα προσωπικά δεδομένα;

Τηλεφωνώντας στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, ο υπάλληλος που σήκωνε το τηλέφωνο, ισχυριζόταν ότι δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Αρχής. Σε επικοινωνία μας με τον δικηγόρο των οκτώ οργανώσεων που κατέθεσαν καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Βασίλη Σωτηρόπουλο θα μάθουμε ότι δεν ισχύει ο ισχυρισμός «γι’ αυτό και προχωρήσαμε άλλωστε σε καταγγελία. Έχουμε και σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».

Από κει και πέρα, ήταν πράγματι ο μόνος τρόπος ενημέρωσης του κοινού με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας; «Στην υπόλοιπη Ευρώπη, δεν επικηρύσσουν δίνοντας στη δημοσιότητα φωτογραφίες» λέει ο κ. Σωτηρόπουλος και συνεχίζει « Όταν προκύπτει από ελέγχους ότι βρέθηκε κάποιος οροθετικός σε οίκο ανοχής, αρκούνται στην ανωνυμοποιημένη καταγγελία με γεωγραφικές και χρονικές πληροφορίες. Ούτε καν το είδος της ασθένειας δεν δίνουν. Από κει και πέρα, δημιουργούνται αρχεία της αστυνομίας, στα οποία μπορεί να έχει πρόσβαση αυτός που θα απευθυνθεί έπειτα από τη δημοσιοποίηση και με έναν κωδικό που λαμβάνει αφού πρώτα έχει δώσει τα στοιχεία του στην Αστυνομία, μπορεί να πληροφορηθεί κάποια επιπλέον στοιχεία. Και σε αυτή την περίπτωση ωστόσο, θα δει κάποιες φωτογραφίες για παράδειγμα. Όχι τα ονόματα των γονέων, την καταγωγή και όλα τα στοιχεία που έδωσε η ελληνική αστυνομία».

Προεκλογικός πανικός

Όσο κι αν ο κύριος Χρυσοχοϊδης επιμένει ότι «Τι θα πει είναι προεκλογικές αποφάσεις; Προεκλογικά, δηλαδή μεταδίδονται οι ασθένειες; Προεκλογικά δεν εγκληματούν τα δίκτυα; Προεκλογικά δεν μοιράζουν ναρκωτικά; Τι θα κάνουμε; Θα σηκώσουμε τα χέρια ψηλά; Μα αυτή είναι μια άποψη ενός πολιτικού συστήματος που καταρρέει σήμερα. Που κατέρρευσε και καταδικάστηκε από το λαό», τόσο ο χρόνος όσο και ο τρόπος που λειτούργησαν οι εποπτευόμενες από τον ίδιο και τον συνάδελφό του, Ανδρέα Λοβέρδο, αρχές, μαρτυρούν αν όχι πρόθεση, τουλάχιστον πανικό, αυτού ακριβώς του συστήματος όπου αναφέρθηκε ο υπουργός.

Γυναίκες που συλλαμβάνονται στους δρόμους για εξακρίβωση, άστεγες και τοξικομανείς, που μεταφέρονται σε αστυνομικά τμήματα και με όρους υποχρεωτικότητας υπόκεινται στο τεστ σάλιου, το λεγόμενο «rapid test». Δίχως συναίσθηση οι περισσότερες, λόγω της χρήσης ναρκωτικών, και άρα ανίκανες να επιλέξουν με πλήρη συνείδηση αν επιθυμούν πρώτα απ’ όλα να εξεταστούν με αυτή τη διαδικασία ή αν επιθυμούν δικηγόρο. Γυναίκες με τη δαμόκλειο σπάθη της ούτως ή άλλως παραβατικής –λόγω της χρήσης– ζωής, να καλούνται από τους αστυνομικούς, τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές να καταθέσουν για μια υπόθεση που θα κρίνει τη ζωή τους –καθώς βαρύνονται με κακούργημα– υπό την επήρεια κατευναστικών χαπιών που τους δόθηκαν για τα στερητικά της χρήσης.

«Πρώτα απ’ όλα αμφισβητούμε ακόμα και τον ισχυρισμό ότι εξετάστηκαν με τη θέλησή τους. Μιλάμε για τοξικομανείς υπό την επήρεια ναρκωτικών» λέει ο κύριος Τζανέτος Αντύπας από τη ΜΚΟ PRAKSIS. «Έπειτα, υπάρχει μια διαδικασία για να ανακοινώσεις σε κάποιον ότι είναι οροθετικός» συνεχίζει ο κ. Τζανέτος «πριν του κάνεις το τεστ πρέπει να τον ενημερώσεις και αν βγει θετικό πρέπει να το ανακοινώσει γιατρός μαζί με ψυχολόγο. Και δεν το λέμε αυθαίρετα. Διεθνώς, η ψυχολογία του ανθρώπου στον οποίο ανακοινώνεται κάτι τέτοιο συνδέεται με αυτήν του ανθρώπου που του ανακοινώνεται ο θάνατος ενός πολύ κοντινού του προσώπου. Υπάρχουν άνθρωποι που αυτοκτόνησαν μετά την ανακοίνωση».

Τόσο οι δύο πρώην υπουργοί, όσο και οι εκπρόσωποι αυτών των μέσων ενημέρωσης, πώς στ’ αλήθεια θα νιώσουν αν μία απ’ αυτές τις γυναίκες κρεμαστεί στο κελί της; Κι αν εξακολουθεί να είναι ριζωμένο στο μυαλό τους ότι οι γυναίκες αυτές συνειδητά σκορπούσαν τον θάνατο, όπως έγραψαν, ποια θα είναι η στάση τους αν αυτοκτονήσει ο εξίσου διαπομπευμένος γιος ή μητέρα κάποιας από τις γυναίκες; Κι αν η απάντηση σε αυτό εξακολουθεί να είναι ότι εκείνες εγκλημάτησαν πρώτες, μήπως μπήκαν οι αρχές και τα ΜΕ στον κόπο να σκεφτούν πώς νιώθουν σήμερα οι υπόλοιποι οροθετικοί; Αυτοί που παίρνουν την αγωγή τους και προσπαθούν να ζήσουν όπως ακριβώς και οι υπόλοιποι συνάνθρωποί τους; Τη στιγμή που στην ευρωπαϊκή κατά τα λοιπά Ελλάδα του 2012, υπάρχουν γιατροί που αρνούνται να τους αναλάβουν, χωρίς καμία κύρωση από τον ιατρικό σύλλογο, και από το λάβουν απλώς μέτρα ασφαλείας επιλέγουν να τους εκθέτουν σε κίνδυνο, αν όχι στο θάνατο;

Ή μήπως το στίγμα δεν έφυγε ποτέ ούτε από τα υποτιθέμενα λογικά και πολιτισμένα κεφάλια των αρχών και των ΜΜΕ; Μήπως κι αυτοί πιστεύουν ότι το AIDS κολλάει απ’ τον αέρα, όπως οι αστυνομικοί που συνόδευαν τις διαπομπευόμενες οροθετικές, αγγίζοντάς τις με χειρουργικά γάντια; Μήπως πιστεύουν ότι AIDS κολλάνε μόνο οι πόρνες και οι ομοφυλόφιλοι; Μήπως πιστεύουν ότι είναι η τιμωρία της «έκλυτης ζωής»; Ότι πρέπει να καούν στην πυρά; Κι αν ήταν γιος τους ή κόρη τους, στ’ αλήθεια τι θα έκαναν; Μήπως θα τους έβρισκαν καμιά παρθένα για να θεραπευθούν με το αίμα της;

Nov 162013
 

Πηγή: doctv.gr

 

Επτά «πέτρινα» χρόνια μέσα από την κάμερα του Παντελή Βούλγαρη. «Το Χρονικό της Δικτατορίας 1967- 1974», ένα ανέκδοτο ντοκιμαντέρ του Έλληνα σκηνοθέτη.

Σημείωμα:

Επτά «πέτρινα» χρόνια μέσα από την κάμερα του Π. Βούλγαρη. Το 37λεπτο ανέκδοτο ντοκιμαντέρ περιέχει πολύτιμο αρχειακό υλικό από την κηδεία των Γεωργίου Παπανδρέου και Γιώργου Σεφέρη ως τις δίκες του Αλέκου Παναγούλη και άλλων. «Σε αυτό το φιλμ υπάρχει ότι καταφέραμε εμείς που μείναμε στον τόπο» είπε ο σκηνοθέτης, ο οποίος θυμήθηκε ότι την ώρα του πραξικοπήματος του 1967 ο ίδιος συμμετείχε στα γυρίσματα της ταινίας «Κιέριον» του Δήμου Θέου. «Συμμετείχαν όλοι, ο Αγγελόπουλος, η Μαρκετάκη, ο Φέρρης, ο Βαλτινός. Ήταν μια ταινία όμως που άρχισε να φθίνει, γιατί άλλους τους συνέλαβαν και άλλοι φεύγανε».

Σιγά σιγά άρχισε να καταγράφει ό,τι μπορούσε με μια κάμερα Super 8. Αργότερα το υλικό έφθασε στο Παρίσι, όπου ο Κώστας Γαβράς το είδε μαζί με τον Κρις Μαρκέρ. Αμέσως βοήθησαν τον Βούλγαρη, στέλνοντάς του μια μηχανή 16 mm και φιλμ. Έτσι συνεχίστηκε η κινηματογράφηση. Η κηδεία του Πέτρουλα, οι φυλακές της Ακροναυπλίας, η πορεία της Ειρήνης. «Στη Δικτατορία, από ένστικτο, φανταζόμασταν ότι κάτι θα συμβεί στην κηδεία του Γεωργίου Παπανδρέου», αλλά κανείς δεν μπορούσε να διανοηθεί ότι θα μαζεύονταν 500.000 άνθρωποι. Ήταν ένας τρόπος για να φανεί ότι η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιδρά.

Όλα αυτά όμως γίνονταν κρυφά. Έπρεπε να έχεις ειδική άδεια για να κυκλοφορείς με κάμερα στους δρόμους της Αθήνας. Ήταν μια εποχή συντροφικότητας, το ξεκίνημα του Νέου Ελληνικού Κινηματογράφου, μια εποχή που τη θυμάμαι σε ένα κλίμα φοβίας και ανασφάλειας, αλλά ταυτόχρονα και βαθιάς ανθρωπιάς. Άρα, είναι ένα χρήσιμο υλικό. Για να ξαναθυμηθούμε εμείς και για να μάθουν οι νέοι.

Nov 012013
 

Επανεμφάνιση του ποιήματος του Silentcrossing που είχαμε ποστάρει την άνοιξη. Τώρα, σε ταινία ;-)

Αντιγράφω από το blog του:

Το Μάιο που μας πέρασε έγραψα αυτό το ποίημα που μάλλον διαδόθηκε αρκετά και που μάλλον δεν ήταν ένα ποίημα αλλά μια σύντομη καταγραφή του μακελειού που συντελείται καθημερινά σε βάρος των μεταναστών τα τελευταία χρόνια. Το Μάιο οι περισσότεροι Έλληνες ακόμα αγνοούσαν ότι η Χρυσή Αυγή είναι ναζιστική συμμορία, ο Νίκος Μπίστης ακόμα δεν είχε οργανωθεί σε αντιφασιστικά τόξα απέναντι στο νεοναζισμό, και οι πρωταγωνιστές των λινκς που παρέθετα ακόμα βολόδερναν ελεύθεροι με φαλτσέτες στους δρόμους και με σκουρόχρωμα κουστούμια στις εκπομπές των τηλεοπτικών αποβρασμάτων. Πριν τα ΜΜΕ κηρύξουν την επίσημη έναρξη της αντιφασιστικής περιόδου, μία ελληνίδα κινηματογραφίστρια με βάση το Βερολίνο, η Fish Lily, μου ζήτησε να δραματοποιήσει το ποίημα μου για ένα πρότζεκτ με θέμα την Αλληλεγγύη. Τον Οκτώβριο το ταινιάκι παρουσιάστηκε στο Βερολίνο σε μια εκδήλωση για τον Παύλο Φύσσα. Σας παρουσιάζω το βίντεο με καμάρι!

 


 

Oct 312013
 

Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Ο Αδωνις ρίχνει στον Καιάδα και την ψυχική υγεία

Δηλώνει ότι «δεν βγαίνουν τα νούμερα» και ξεκινά τον νέο γύρο διαθεσιμότητας με 300 εργαζόμενους από το Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Αττικής «Δαφνί» και 80 από το «Δρομοκαΐτειο» και το Ψυχιατρικό Θεσσαλονίκης

της Ντάνι Βέργου

Από την ψυχική υγεία θα ξεκινήσει τον νέο κύκλο διαθεσιμότητας-κινητικότητας εργαζομένων στην Υγεία ο Αδ. Γεωργιάδης. Σε σύσκεψη υπό τον ίδιο πριν από λίγες μέρες, αποφασίστηκε η διαθεσιμότητα 300 εργαζομένων του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής «Δαφνί» και 80 του «Δρομοκαΐτειου» και του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης. Ο υπουργός είναι αμετακίνητος στην απόφασή του καθώς «δεν βγαίνουν τα νούμερα».

«Οι διαθεσιμότητες-κινητικότητες αυτή τη φορά πιθανόν να είναι απολύσεις», επισημαίνει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο Θόδωρος Μεγαλοοικονόμου, διευθυντής της 9ης Ψυχιατρικής Κλινικής του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής. «Ούτως ή άλλως, η ψυχική υγεία είναι συνεχώς υποβαθμιζόμενος χώρος της Υγείας, που οι μνημονιακές πολιτικές τον οδηγούν στην κατάργηση. Ηδη στο “Δαφνί”, οι 100 αποχωρήσεις τον χρόνο εργαζομένων που βγαίνουν σε σύνταξη και η μη αντικατάστασή τους σημαίνουν το κλείσιμο του νοσοκομείου σε ένα χρόνο, αφού δεν θα έχει προσωπικό», προσθέτει. «Απλώς επισπεύδεται η διαδικασία με τις διαθεσιμότητες των εργαζομένων. Οι ελλείψεις είναι τρομακτικές τόσο στα ψυχιατρικά νοσοκομεία όσο και στις εξωνοσοκομειακές δομές (ξενώνες, οικοτροφεία). Είμαστε μπροστά σε μία πλήρη διάλυση της ψυχικής υγείας, κυριολεκτική, όχι μεταφορική», τονίζει.

Ανώτατο όριο νοσηλείας

Μαζί με την απόφαση για τις διαθεσιμότητες των εργαζομένων στην ψυχική υγεία ήρθε και η προχθεσινή υπουργική απόφαση της Ζέττας Μακρή, που βάζει κανόνες στη διάρκεια νοσηλείας των ασθενών στις ψυχιατρικές μονάδες-γενικά νοσοκομεία, κλινικές ψυχιατρείων! Μέχρι τρεις μήνες «ανώτατο όριο», όπως αναφέρει, θα νοσηλεύονται οι ψυχικά πάσχοντες οι οποίοι, ανεξαρτήτως αν είναι καλά ή όχι, θα πηγαίνουν σπίτι τους με την πάροδο της προθεσμίας. Θα μπορούν βέβαια να πάρουν μια τρίμηνη παράταση – αλλά ούτε ώρα παραπάνω από εκεί και πέρα, αν περάσουν τους ειδικούς σκοπέλους που έχει βάλει το υπουργείο κάνοντας σχεδόν αδύνατη την παραμονή πάνω από το τρίμηνο.

«Η μακροημέρευση των ασθενών στα νοσοκομεία δεν είναι η λύση, όμως δεν έχουν δημιουργηθεί κοινοτικές δομές (κέντρα ψυχικής υγείας) για να στηρίζουν τους ανθρώπους αυτούς», λέει ο Θ. Μεγαλοοικονόμου. Διότι είναι δεδομένο ότι την εποχή αυτή οι οικογένειές τους είναι πλέον αδύνατον να το κάνουν. Στα ψυχιατρεία η πλειονότητα των ασθενών ανήκουν στα κατώτατα κοινωνικά στρώματα και, πέραν της οδύνης της ασθένειας, οι ίδιοι και οι οικογένειές τους αντιμετωπίζουν τη φτώχεια, την ανεργία, την έλλειψη ασφάλισης κ.ο.κ.

«Η δυσκολία ανταπόκρισης την εποχή των μνημονίων είναι μπροστά μας καθημερινά», περιγράφει ο διευθυντής της κλινικής του ψυχιατρικού νοσοκομείου. «Οι επιτροπές για την πιστοποίηση των αναπηριών διαρκώς αναβάλλονται, καθυστερούν από τον ένα μήνα στον άλλο, από το ένα τρίμηνο στο επόμενο. Ανθρωποι που δεν έχουν ούτε ένα ευρώ περιμένουν το επίδομα των 300 για να ζήσουν οι ίδιοι και πολλές φορές και τις οικογένειές τους. Πολίτες εξαθλιωμένοι, ανασφάλιστοι -μια μεγάλη κατηγορία, ένας στους τρεις- που αντιμετωπίζουν πρόβλημα εξασφάλισης των φαρμάκων τους. Ψάχνουμε να σκαρφιστούμε τρόπους να τους τα εξασφαλίσουμε για να μην υποτροπιάσουν. Είναι μία καθημερινή τραγωδία».

Βεβαίως οι ασθενείς θα μπορούν, αναφέρει θεωρητικά η απόφαση, να πάνε σε ξενώνα ή οικοτροφείο, που όμως θα είναι γεμάτα με τους ασθενείς που θα μεταφερθούν άρον άρον μέχρι το τέλος του χρόνου από τα ψυχιατρικά νοσοκομεία που τόσο βιάζεται να κλείσει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας. Εδώ και τώρα, με ντιρεκτίβες, το υπουργείο Υγείας ορίζει στη νέα του απόφαση ότι «τίθεται σε προτεραιότητα η μετάβαση των χρονίως ψυχικά πασχόντων» και σε άλλο σημείο ότι «οι διαδικασίες θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως τις 31/12/2013». Διατάζει επίσης οι 400 χρόνιοι ασθενείς να μεταφερθούν και να προσαρμοστούν άμεσα σε οικοτροφεία, ξενώνες, προστατευόμενα διαμερίσματα, ενώ μεγάλος αριθμός εξ αυτών θα μεταφερθούν σε προνοιακά ιδρύματα!

Καμία σχέση με μεταρρύθμιση

Ξεχνάμε το «Ψυχαργώς» ή την αποασυλοποίηση-αποϊδρυματοποίηση των ψυχικά πασχόντων και πάμε σε μεθόδους συνοπτικών διαδικασιών απλού αδειάσματος των ψυχιατρείων από ψυχικά πάσχοντες. Οπως είπε χθες ο υπουργός στην τηλεόραση, «ο ιδιωτικός τομέας είναι πιο αποτελεσματικός και πιο φτηνός από τον δημόσιο». Τα σχέδια της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας όχι μόνο δεν έχουν καμιά σχέση με το όραμα της πάλαι ποτέ ψυχιατρικής μεταρρύθμισης, για τον «μετασχηματισμό και την υπέρβαση του ψυχιατρείου» προς ένα ολοκληρωμένο, βασισμένο στην κοινότητα, δημόσιο και δωρεάν σύστημα ψυχικής υγείας, αλλά είναι ακριβώς στη διαμετρικά αντίθετη κατεύθυνση. Στην πολιτική της πλήρους ιδιωτικοποίησής της, την κατάργηση των δημόσιων υπηρεσιών και το πέρασμά τους στους ιδιώτες. «Φυσικά, θα αντισταθούμε», καταλήγει ο Θ. Μεγαλοοικονόμου.

Oct 252013
 

στπ

Πηγή: www.synigoros.gr

Άμεσα μέτρα για την προστασία των ανηλίκων και την κοινωνική ένταξη των Ρομά ζητά ο Συνήγορος του Πολίτη

Η υπόθεση της ανήλικης που η αστυνομία απομάκρυνε από ζεύγος Ρομά στα Φάρσαλα ανέδειξε σημαντικότατες αδυναμίες της διοίκησης, ως προς την προστασία των ανηλίκων αλλά και ως προς την προστασία από τον κοινωνικό αποκλεισμό και τη μισαλλοδοξία ολόκληρων ομάδων του πληθυσμού όπως οι Ρομά, επισημαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη. Επιπλέον, η ανεξάρτητη αρχή τονίζει ότι η μεγάλη δημοσιότητα που έλαβε η υπόθεση, συνοδεύτηκε από σειρά παραβιάσεων δικαιωμάτων ανηλίκων και ενηλίκων. Παραβιάσεις που σχετίζονται αφενός με την ανεπάρκεια της Πολιτείας να εξασφαλίσει τον σεβασμό των δικαιωμάτων της ανήλικης, αφ ετέρου δε από την αναπαραγωγή, ιδίως από ορισμένα μέσα ενημέρωσης, στερεοτύπων και ρατσιστικών στάσεων. Παράλληλα, ο Συνήγορος σημειώνει ότι την ίδια στιγμή που η Πολιτεία αδυνατεί να διασφαλίσει σε ανήλικους και ενήλικους Ρομά την ισότιμη άσκηση των δικαιωμάτων τους στην υγεία, στην εκπαίδευση, στην κατοικία, στην εργασία και στην κοινωνική συμμετοχή, συνεχίζονται, εντείνονται και τυγχάνουν ιδιαίτερης προβολής αστυνομικές επιχειρήσεις «σκούπα» σε οικισμούς Ρομά ανά την επικράτεια.

Ένα κλικ εδώ για το δελτίο τύπου…

Ο Συνήγορος του Παιδιού τα λέει έξω από τα δόντια, αλλά ποιος ακούει; Ο ΣΚΑΪ πάντως, όχι. Γιατί έκοψε τη σύνδεση τόσο γρήγορα;

Με αφορμή την υπόθεση της μικρής Μαρίας και την “υστερία” των ΜΜΕ, που στοχοποίησαν τους Ρομά, μιλάει στον ΣΚΑΪ ο Συνήγορος του Παιδιού, Γιώργος Μόσχος.Χαρακτηρίζει “φιάσκο” και “μυθοπλασίες” τα όσα παρουσιάστηκαν και καταγγέλλει την τρομοκρατία σε βάρος των Ρομά. Αναφέρεται στην ανάγκη μιας ουσιαστικής κοινωνικής πολιτικής με στόχο η πληθυσμιακή αυτή ομάδα, με τις ιδιαίτερες ανάγκες και αξίες, να ενταχθεί καλύτερα στην κοινωνία, χωρίς να απολέσει τα πολιτιστικά της στοιχεία.Επίσης, κάνει κριτική στο θεσμό της υιοθεσίας -και συγκεκριμένα στις ιδιωτικές υιοθεσίες. Αναφερόμενος στο εμπόριο βρεφών, επισημαίνει την ανάγκη να τεθούν ως προτεραιότητα της κοινωνίας τα δικαιώματα του παιδιού, με την υιοθέτηση από την Πολιτεία ενός εθνικού σχεδίου δράσης.

 

Oct 242013
 

Τις τελευταίες ημέρες βιώνουμε (για άλλη μια φορά) το ρατσισμό που αναδύεται μέσα από τις συντονισμένες (;) κινήσεις κυβέρνησης, ΜΜΕ και μερικών ΜΚΟ. Τρία άρθρα, τροφή για σκέψη. Πότε θα γίνει ένας σοβαρός διάλογος σε αυτήν τη χώρα για τον κοινωνικό αποκλεισμό, το ρατσισμό και τις επιπτώσεις του;

Πηγή: Omniatv blogs

Ένα ρατσιστικό «Χαμόγελο» του κράτους

Παρακολουθήσαμε όλοι το ρατσιστικό show κατά των Ρομά που έστησαν media και κυβέρνηση με τις ευλογίες του «Χαμόγελου του παιδιού».

Όλα ξεκίνησαν κατά τη διάρκεια ενός αστυνομικού ελέγχου σε σπίτια Ρομά, όταν διαπιστώθηκε πως εκεί υπάρχει ένα κορίτσι που δε προσομοιάζει στα «φυλετικά χαρακτηριστικά» των Ρομά. Η προκατάληψη κατά των Ρομά οδήγησε την αστυνομία στο να προσπαθήσει να αποδείξει ότι το εν λόγω κοριτσάκι (ηλικίας τελικά 5-6 χρονών) αποτελούσε θύμα απαγωγής.

Έτσι ο εισαγγελέας διέταξε την πραγματοποίηση εξετάσεων DNA, που απέδειξαν ότι δεν επρόκειτο για τους βιολογικούς γονείς του κοριτσιού. Επρόκειτο λοιπόν για μια ακόμη παράτυπη υιοθεσία, πρακτική στην οποία προφανώς και οδηγούνται πολλά αντρόγυνα στην Ελλάδα, δεδομένου ότι οι γραφειοκρατικές διαδικασίες στέκονται εμπόδιο σε μια νομότυπη διαδικασία υιοθεσίας.

Οι γονείς του κοριτσιού ανέφεραν πως πήραν το παιδί από μια γυναίκα που δεν είχε τη δυνατότητα να το μεγαλώσει.

Παρ’ όλα αυτά, οι γονείς – θύματα μιας αλματώδους λογικής – κρίθηκαν προφυλακιστέοι, κατηγορούμενοι για απαγωγή. Το παιδί σίγουρα απέκτησε ένα τεράστιο χαμόγελο, αφού πάρθηκε από τους οικείους του και οδηγήθηκε σε χώρο της ΜΚΟ «Χαμόγελο του Παιδιού», ενώ “ποιός νοιάζεται” για τα υπόλοιπα (μη λευκά) παιδιά της οικογένειας, που θα μεγαλώσουν με φυλακισμένους γονείς.

Η κυβέρνηση συνέχισε το παιχνίδι της, εκμεταλευόμενη όπως πάντα θέματα που ευαισθητοποιούν την τηλεορασόπληκτη κοινωνία, πραγματοποιώντας show μηδενικής ανοχής, εναντίον του νέου «εσωτερικού εχθρού» που πλέον είναι οι Ρομά.

Είναι η πρώτη φορά φορά που οι αρχές αντιμετωπίζουν με προκατάληψη οικογένειες Ρομά με τις ευλογίες της ΜΚΟ «Χαμόγελο του Παιδιού»;

Τον Μάιο του 2008 μια γυναίκα Ρομά βρέθηκε στο αστυνομικό τμήμα της Ορεστιάδας, έντρομη ζητώντας βοήθεια. Δυο παιδιά της, ο Αμέτ και ο Αϊχάν ηλικίας 8 και 6 ετών αντίστοιχα, εξαφανίστηκαν. Η γυναίκα αντιμετωπίζεται με προκατάληψη. Η αστυνομία την ανακρίνει και ισχυρίζεται ότι έχει ομολογήσει ότι πούλησε τα παιδιά της. Ο πατέρας της οικογένειας κρίνεται προφυλακιστέος, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. ανακαλύπτει συνεργούς στην πώληση των παιδιών.

Οι έρευνες στρέφονται σε εντελώς λάθος κατεύθυνση και αρκετές μέρες αργότερα τα παιδιά εντοπίζονται νεκρά σε μπλοκαρισμένο ασανσέρ ακατοίκητης πολυκατοικίας, σε απόσταση 100 μέτρων από το αστυνομικό τμήμα Ορεστιάδας και 40 μέτρων από την κεντρική πλατεία.

Γράφει τότε ο «Ιός»:

Το μοιραίο κρυφτό του ρατσισμού

Μεσημέρι στο Παγκράτι. Ο Γιωργάκης παίζει με την Αννούλα και η μητέρα τους δουλεύει στο σπίτι. Τα παιδιά παρασυρμένα από το παιχνίδι χάνονται και η μάνα τρελαμένη ζητάει βοήθεια από την αστυνομία. Ξεσηκώνεται αμέσως όλη η γειτονιά. Ψάχνουν παντού, φωνάζουν δημοσιογράφους για να κάνουν τις περιγραφές των παιδιών. Ο επικεφαλής των ερευνών εισαγγελέας είναι δίπλα στη μάνα και της δίνει κουράγιο. Χτενίζουν όλη την περιοχή. Μια μέρα αργότερα βρίσκουν τα παιδιά ταλαιπωρημένα και φοβισμένα σε απόσταση δύο χιλιομέτρων από το σπίτι τους. Είχαν παγιδευτεί σε ένα αφύλαχτο φρεάτιο και δεν μπορούσαν να βγούνε…

Μεσημέρι στην Ορεστιάδα. Ο Αχμέτ παίζει με τον Αιχάν. Τα παιδιά παρασυρμένα από το παιχνίδι χάνονται και η τσιγγάνα μάνα τρελαμένη ζητάει βοήθεια. Ανακρίνεται και «ομολογεί», δεν μιλάει καλά ελληνικά, είναι τρομοκρατημένη, φοβάται μήπως φταίει ο πατέρας. Ο πατέρας φυλακίζεται ενώ αρνείται τα πάντα. Η αστυνομία βρίσκει και συνεργούς. Κινητοποιούνται όλοι μέσα από τα γραφεία τους και τα τηλέφωνά τους. Ψάχνουν στα σύνορα. Η γειτονιά βλέπει τηλεόραση ανατριχιασμένη. Ωσπου τα παιδιά πεθαίνουν από θερμοπληξία 100 μέτρα από το αστυνομικό τμήμα Ορεστιάδας και 40 μέτρα από την κεντρική πλατεία.

Αστυνομία, τηλεοπτικές εκπομπές ανεύρεσης επιζώντων, εισαγγελείς, δημοσιογράφοι αλλά και το Χαμόγελο του Παιδιού βολεύτηκαν με το σενάριο ότι τα παιδιά πουλήθηκαν από τους ρομά γονείς τους. Από κοντά και τα μέσα ενημέρωσης: «Τσιγγάνα μάνα πουλάει τα παιδιά της», «ο πατέρας πούλησε τα παιδιά με τον κουνιάδο», «κυκλώματα τσιγγάνων εκμεταλλεύονται μικρά παιδιά». Ολα αυτά μαζί με τις υστερικές φωνές αγανακτισμένων πολιτών. Των πολιτών εκείνων που σωπαίνουν όταν δίπλα τους κάποιος γονιός χτυπάει το παιδί του ή το κακοποιεί πάνω σε ένα μεθύσι ή ακόμα και το βιάζει. Η συλλογική αυτή σιωπή μπροστά στην «ιερή οικογένεια» δεν ισχύει όμως για τα παιδιά μεταναστών ή Ρομά. Εκεί ξεφωνίζονται όλα. Ακόμα και μετά το θάνατο των παιδιών οι ηθικοί αυτουργοί του συλλογικού εγκλήματος επιμένουν στα κυκλώματα διακίνησης παιδιών και στα αστυνομικά θρίλερ για να μην υποχρεωθούν να ομολογήσουν ότι άλλο ένα ρατσιστικό έγκλημα διαπράχτηκε κάτω από τα μάτια μας. Αντί να κάνουν όλοι το προφανές, να τρέξουν, να ψάξουν τα δυο παιδιά που έπαιζαν, αντί να θυμηθούν την περίπτωση του Αλέξ, άρχισαν να ερευνούν τα σύνορα και να ενοχοποιούν τους γονείς. Οι αστυνομία απέσπασε ομολογία της μάνας, οι εισαγγελείς προφυλάκισαν τον πατέρα, οι οργανώσεις ψάχνανε τα διεθνή κυκλώματα, οι δημοσιογράφοι ζητούσαν αυστηρότερους νόμους και οι πολίτες έβλεπαν τηλεόραση αγανακτισμένοι με τη συμπεριφορά των τσιγγάνων γονιών.

Μέχρι που τα νεκρά παιδιά άρχισαν να μυρίζουν. Μια μυρωδιά που απλώθηκε σε όλη την Ελλάδα του ρατσισμού και της αδιαφορίας.

Με μια αναζήτηση “Τσεριμπαση πούλησαν” θα οδηγηθείτε στο εμετικό κλίμα που δημιούργησαν τα ΜΜΕ εκείνο το χρονικό διάστημα.

Το άρθρο του «Ιού»

Η εμετική φωτογραφία

Πηγή: tvxs

Πραγματικό παιδί των δυο Ρομά η Ιρλανδέζα «μικρή Μαρία»

Τα τεστ DNA απέδειξαν ότι το ζευγάρι των δύο Ρομά στο Δουβλίνο είναι όντως οι γονείς του επτάχρονου ξανθού κοριτσιού, για το οποίο γείτονες και αστυνομία είχαν «αμφιβολίες» επηρεασμένοι – όπως εκτιμάται – από την υπόθεση της 4χρονης Μαρίας που βρέθηκε σε καταυλισμό Ρομά στα Φάρσαλα.

Το ίδιο έδειξαν τα τεστ DNA και για δεύτερο ξανθό παιδί άλλης οικογένειας Ρομά στην Ιρλανδία. Tα δύο παιδάκια, η επτάχρονη της οικογένειας από το Δουβλίνο και ένα δίχρονο αγόρι οικογένειας από άλλο σημείο της χώρας, είχαν απομακρυνθεί για δύο νύχτες από τους γονείς τους. Oι δύο οικογένειες επέμεναν εξαρχής πως μοναδικός λόγος που προέκυψαν οι «αμφιβολίες» ήταν η υπόθεση της μικρής Μαρίας στα Φάρσαλα, η οποία έχει απασχολήσει εκτενώς τον ευρωπαϊκό τύπο.

Στην περίπτωση της επτάχρονης, οι τοπικές αρχές επιδίωκαν δικαστική διαταγή για παραμονή του κοριτσιού στις κρατικές υπηρεσίες μέχρι τα αποτελέσματα των γενετικών εξετάσεων. Μετά την επανένωση της επτάχρονης με την οικογένειά της, οι γονείς εξέδωσαν ανακοίνωση στην οποία υπογραμμίζουν ότι «δεν υπήρχε σε καμία περίπτωση επαρκής βάση για να πάρουν το παιδί».

Όπως αναφέρουν οι Irish Times, ο Ιρλανδός υπουργός Δικαιοσύνης Άλαν Σάτερ ζήτησε εξηγήσεις από τις τοπικές αστυνομικές αρχές, λέγοντας πως οι αμφιβολίες για τη σχέση των ζευγαριών με τα παιδιά αποδείχθηκαν αβάσιμες. Σημειώνοντας πως δεν αμφισβητεί ότι οι τοπικές αρχές ενέργησαν «καλή τη πίστει», ο υπουργός ανέφερε ότι έχει «ανησυχίες σε σχέση με τις δύο υποθέσεις» και ζήτησε αναφορά σχετικά με το υπόβαθρό τους.

Πηγή: tvxs

(Φωτογραφία: Παναγιώτης Τζάμαρος/FosPhotos)

Η στοχοποίηση των Ρομά και οι επιπτώσεις της.
του Δημήτρη Θ. Ζάχου*

Δύο επεισόδια που σημειώθηκαν στην Ελλάδα και στη Γαλλία έχουν φέρει, για άλλη μια φορά, τους Ρομά στο επίκεντρο του δημόσιου λόγου.

Στην πρώτη, η οποία είναι και η πιο γνωστή στην ελληνική κοινωνία, σε έλεγχο που διεξήγαγαν αστυνομικοί βρήκαν ένα κοριτσάκι, του οποίου τα εξωτερικά χαρακτηριστικά, αλλά και το γενετικό υλικό -όπως φάνηκε αργότερα- δεν ταίριαζαν μ’ αυτά των φερόμενων ως γονέων του. Το θέμα πήρε μεγάλη και διεθνή διάσταση, ο τρόπος όμως που καλύφθηκε δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με πώς διάφοροι παράγοντες του δημόσιου βίου αντιλαμβάνονται την καταπολέμηση των φαινομένων των προκαταλήψεων και του ρατσισμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι φερόμενοι ως δράστες δεν παρουσιάστηκαν ως άτομα που κατηγορούνται για τη συγκεκριμένη πράξη, αλλά, προβλήθηκε κατά κόρον η πολιτισμική / εθνοτική τους ομάδα. Υπάλληλοι κρατικών οργανισμών, στελέχη Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και δημοσιογράφοι τόνιζαν το στοιχείο «διαφορετικότητας» των συγκεκριμένων ανθρώπων, δηλαδή τη ρομική τους καταγωγή.

Ένας τέτοιος λόγος όμως, καλλιεργεί και διαιωνίζει τις προκαταλήψεις σε βάρος όλων των Ρομά. Εάν λάβουμε δε υπόψη, ότι παράλληλα με τις ανακρίσεις για το συμβάν της Λάρισας οργανώθηκε μια εκστρατεία έρευνας για προϊόντα ή ενδείξεις παραβατικών συμπεριφορών σε αυτοκίνητα αλλά και καταυλισμούς, τότε η στοχοποίηση της συγκεκριμένης πληθυσμιακής κατηγορίας δεν μπορεί παρά να επιφέρει την άνοδο των ρατσιστικών αντιλήψεων και συμπεριφορών των «άλλων» έναντι των Ρομά και όχι μόνον.

Στη δεύτερη από τις περιπτώσεις που αναφέραμε και στην αρχή του άρθρου, στη Γαλλία νεαρή μαθήτρια ρομικής καταγωγής «αρπάχτηκε» από το σχολείο της για να απελαθεί μαζί με την οικογένειά της στο Κόσσοβο. Το γεγονός προκάλεσε αντιδράσεις και διαμαρτυρίες, γεγονός που ανάγκασε το γάλλο πρόεδρο να κάνει μια ατυχή παρέμβαση, δηλώνοντας ότι η μαθήτρια μπορεί να επιστρέψει, αλλά χωρίς την οικογένειά της! Η παραβίαση της οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη «φυλετική ισότητα» έχει και στο παρελθόν προκαλέσει την καταδίκη της (προηγούμενης) γαλλικής κυβέρνησης, αφού καταπατά τα δικαιώματα της ελεύθερης μετακίνησης ευρωπαίων πολιτών. Εντούτοις, ο γάλλος υπουργός των εσωτερικών όχι μόνον υπερασπίστηκε την πολιτική των απελάσεων Ευρωπαίων πολιτών, αλλά δήλωσε ότι ο τρόπος ζωής των Ρομά από τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία είναι τόσο διαφορετικός, ώστε λίγοι από αυτούς/ές θα μπορούσαν να ενταχθούν στη γαλλική κοινωνία και κατά συνέπεια η πλειοψηφία τους θα πρέπει να απελαθεί.

Η συγκεκριμένη αντίληψη καλλιεργεί τον πολιτισμικό ρατσισμό, δηλαδή εκείνη την ιδεολογία, σύμφωνα με την οποία ο πολιτισμός κάθε ομάδας είναι αδιαπέραστος και αμετάβλητος και η οποία αποδίδει διάφορα χαρακτηριστικά, όπως η ραθυμία ή η παραβατικότητα σ’ αυτόν (έτσι έμαθες, αυτός είναι ο τρόπος ζωής σου δεν αλλάζει). Η νέα αυτή μορφή ρατσισμού, όπως και η κλασσική βιολογική ρατσιστική προσέγγιση, φαίνεται πως διαπερνά σημαντικό μέρος παραγόντων της δημόσιας ζωής στην Ελλάδα, αλλά και σε αρκετές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντιλήψεις όπως «η νομαδική κουλτούρα των Ρομά τους οδηγεί να επιλέγουν να ζουν σε καταυλισμούς και σκηνές παρά σε σπίτια», «ο πολιτισμός των Ρομά δεν είναι συμβατός μ’ αυτόν του σχολείου» συνυπάρχουν και αλληλοσυμπληρώνονται μ’ αυτές που θέλουν «τη διαρκή μετακίνηση ως φυσική ανάγκη των Ρομά» και «τους Ρομά να μην παίρνουν τα γράμματα».

Η πραγματικότητα είναι ότι αρκετά μέλη ρομικών ομάδων ζούσαν – και κατά κανόνα ζουν – στο περιθώριο. Ιστορικά, οι κυρίαρχες οικονομικές και πολιτικές δυνάμεις τους χρησιμοποίησαν ως φτηνό εργατικό δυναμικό που αναλάμβανε τις πιο βρώμικες εργασίες. Σαν αποτέλεσμα, είναι πολλοί και πολλές αυτοί/ές που έχουν χαμηλό βιοτικό και εκπαιδευτικό επίπεδο, χαμηλό προσδόκιμο όριο ζωής, χαμηλής ποιότητας εργασίες, και υψηλά ποσοστά ανεργίας & παιδικής θνησιμότητας.

Έτσι, σε συνθήκες κρίσης του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος, η θέση των Ρομά γίνεται ολοένα και πιο δυσχερής. Οι άνθρωποι αυτοί, για μια ακόμη φορά χρησιμοποιούνται από ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και πολιτικά κόμματα ως αποδιοπομπαίοι τράγοι. Η στοχοποίησή τους, όπως και όλων των «διαφορετικών» συνανθρώπων μας, μπορεί να δίνει πρόσκαιρα πόντους στη δημοφιλία ατόμων και κομμάτων, είναι όμως μια τακτική, που μαζί με τις αντίστοιχες πολιτικές, ρίχνει νερό στο μύλο της ακροδεξιάς, αφού από αυτό το χώρο εκπορεύονται τέτοιες αντιλήψεις και πολιτικές και είναι αυτός ο χώρος που ξέρει να τις προασπίζει καλύτερα.

* Ο Δημήτρης Ζάχος είναι Λέκτορας Παιδαγωγικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Oct 212013
 

hope

Το Σάββατο που μας πέρασε, πήγα στο Ίδρυμα Κακογιάννη για την ημερίδα της Κοινωνικής Υπηρεσίας Δήμου Μοσχάτου-Ταύρου με θέμα ‘Ο Κύκλος της Βίας’. Τα λόγια είναι λίγα για το μεράκι αυτής της κοινωνικής υπηρεσίας και την αγάπη που βάζουν στη δουλειά τους. Πραγματικά, – ‘κοινωνική’ και ‘υπηρεσία’!

Οι εισηγήσεις που ξεκίνησαν την ημέρα ήταν γροθιά στο στομάχι. Ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος, Διευθυντής Ελληνικού Τμήματος Διεθνούς Αμνηστίας παρουσίασε ομιλία με θέμα ‘Απωθήσεις προσφύγων και παράτυπων μεταναστών – Καταπατήσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία’.

Ο Τάσος Υφαντής, κοινωνικός λειτουργός του προγράμματος ‘Enough’ των Γιατρών του Κόσμου μας αφηγήθηκε (και έδειξε) τη ‘Ρατσιστική βία από τα μάτια των Γιατρών του Κόσμου’. Δεύτερο χαστούκι.

Ακολούθησε η Μαρία Πίνιου Καλλή, γιατρός, εμπειρογνώμων σε θέματα πιστοποίησης βασανιστηρίων στη ‘ΜΕΤΑδραση- Δράση για τη Μετανάστευση και την Ανάπτυξη’  (τ.Πρόεδρος Διεθνούς Συμβουλίου Κέντρων Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων). Άλλη μια παρουσίαση της απανθρωπιάς που βιώνουν οι άνθρωποι από συνανθρώπους σε θέση ισχύος. Τρίτο σοκ της ημέρας.

Οι παρουσιάσεις μου προκάλεσαν πολλαπλά συναισθήματα. Οργή, ντροπή, απελπισία, πόνο. Για την πολιτική της χώρας μας, για την αναλγησία στην οποία έχουν οδηγηθεί αυτοί που είναι υπεύθυνοι για την υποδοχή των παράτυπων μεταναστών, για την συμπεριφορά ανθρώπου προς άνθρωπο σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Ταυτόχρονα, απίστευτη εκτίμηση για τη δουλειά τόσων ανθρώπων για τη φροντίδα και περίθαλψη των συνανθρώπων μας, θύματα της κακοποιητικής πολιτικής και κοινωνικής περιθωριοποίησης.

Αναγκαίο διάλλειμα. Βγήκαμε από το αμφιθέατρο μέσα σε μια βαριά και αμήχανη σιωπή.

Το δεύτερο μέρος των πρωινών συζητήσεων ήρθε να ανακάμψει τη συναισθηματική βουτιά που κάναμε με το ξεκίνημα.

Ο Χρήστος Αλεφαντής, Διευθυντής Σύνταξης του Περιοδικού Δρόμου ‘Σχεδία’μας παρουσίασε το εγχείρημα που, όπως δήλωσε και ο ίδιος, δεν είναι επαιτεία, αλλά εργαλείο ενδυνάμωσης και απεγκλωβισμού από τον φαύλο κύκλο της απομόνωσης και του κοινωνικού αποκλεισμού.

Συνέχισε ο Γιώργος Μόσχος, Συνήγορος του Παιδιού, με μια ζωντανή συζήτηση με ομάδα εφήβων του Δήμου Μοσχάτου-Ταύρου με θέμα ‘Η βία στη ζωή μας’. Μαζί, έφτιαξαν μια ατμόσφαιρα προβληματισμού και διαλόγου που ανέδειξε (για άλλη μια φορά) την απίστευτη σοφία που κουβαλάνε οι έφηβοι μας και την επιτακτική ανάγκη να τους ακούσουμε!

Τις δημιουργικές παρουσιάσεις, ολοκλήρωσαν οι Αλίκη Τζάθα και Κωστής Σπηλιώτης, μέλη της Ζωντανής Βιβλιοθήκης. Μας μετέφεραν την εμπειρία τους από τις δράσεις της Ζωντανής Βιβλιοθήκης, τους τρόπους που οι αφηγήσεις γκρεμίζουν τοίχους και δημιουργούν σχέσεις που σπάνε τον κοινωνικό αποκλεισμό. Στο τέλος παρουσίασαν και τη δράση ‘Αν όχι εσύ, ποιος;’, που προσφέρει χειροπιαστά εργαλεία παρέμβασης σε περιστατικά διακρίσεων.

Μέσα σε 4 ώρες, πήγαμε από την απελπισία στην ελπίδα. Αντέξαμε να αφουγκραστούμε τον πόνο και τη βία, να απορήσουμε και να προβληματιστούμε για το φαύλο κύκλο της βίας. Κατόπιν, μοιραστήκαμε την ελπίδα που αναδύεται μέσα από τις δράσεις που δημιουργούν σύνδεση και σπάνε τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Να είστε καλά, όλοι εσείς στην Κοινωνική Υπηρεσία του Δήμου Μοσχάτου-Ταύρου, που μας προσφέρατε την ευκαιρία για αυτό το ταξίδι!

 

Oct 102013
 

Πηγή: The Press Project

Φωτογραφία του Alex Majoli, από το κλείσιμο της πτέρυγας 16 του Ψ.Ν. Λέρου (1994)

Ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας για τη Ψυχική Υγεία, ο απολογισμός της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης στην Ελλάδα παραμένει θλιβερός.

Επιμέλεια: Μυρτώ Αρετάκη

Το 1994 η Παγκόσμια Ομοσπονδία Ψυχικής Υγείας και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) θεσμοθέτησαν την 10η Οκτωβρίου ως ημέρα της Ψυχικής Υγείας, με σκοπό την ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης για τα ψυχικά νοσήματα.

20 περίπου χρόνια μετά, η ψυχική ασθένεια παραμένει ταμπού. Ο φόβος του στιγματισμού εξακολουθεί να αποτρέπει πολλούς ασθενείς από την προσφυγή σε ειδικευμένα κέντρα και θεραπευτές, ενώ παρά τις εντεινόμενες προσπάθειες πληροφόρησης για ζητήματα ψυχικής υγείας, παρατηρείται ακόμη έλλειμμα στην αποδοχή της ψυχικής ασθένειας, τόσο για τον ίδιο μας τον εαυτό, όσο και για άτομα του φιλικού και συγγενικού μας περιβάλλοντος.

Σύμφωνα με στοιχεία του ΠΟΥ, οι πάσχοντες από κατάθλιψη, και συγκεκριμένα εκείνοι που παρουσιάζουν κλινικά διαπιστωμένη κατάθλιψη, ξεπερνούν παγκοσμίως τα 400 εκατ. άτομα. Οι πάσχοντες από σχιζοφρένεια ανέρχονται σε 25 εκατομμύρια, ενώ 95 εκατομμύρια άνθρωποι υποφέρουν από διαταραχές που σχετίζονται με την κατάχρηση του αλκοόλ. (Περισσότερα στοιχεία του ΠΟΥ για το 2011 εδώ).

Αν και το 27% των ενήλικων ευρωπαίων πολιτών υποφέρουν μία τουλάχιστον φορά στη ζωή τους από κακή ψυχική υγεία, 60 με 65% αυτών δεν λαμβάνουν ακριβή διάγνωση και κατάλληλη θεραπεία. Τουλάχιστον στο 60% των περιπτώσεων, οι πρώτες ενδείξεις εμφανίζονται στην εφηβική ηλικία, εξαιτίας όμως της άγνοιας ή της άρνησης, τα προβλήματα γίνονται χρόνια, πριν επιληφθεί κάποιος θεραπευτής. (Περισσότερα στοιχεία για την Ευρώπη εδώ).

Αύξηση κατά 50% της μείζονος κατάθλιψης στον ελληνικό πληθυσμό

Σύμφωνα με έρευνα του Ερευνητικού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου Ψυχικής Υγιεινής (ΕΠΙΨΥ), η προοδευτική αύξηση της κατάθλιψης από την έναρξη της οικονομικής κρίσης μέχρι σήμερα (2008-2013) παίρνει ανησυχητικές διαστάσεις στην ελληνική κοινωνία: To 2013 η μηνιαία επικράτηση της μείζονος κατάθλιψης, εκείνης δηλαδή της κλινικής οντότητας που χρήζει άμεσα θεραπείας, ανέρχεται σε ποσοστό 12,3% του ελληνικού πληθυσμού, με το αντίστοιχο ποσοστό το 2011 να ανέρχεται στο 8,2%.

Κάτι που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, είναι το γεγονός πως από τα συγκριτικά στοιχεία της έρευνας του 2011 και του 2013 αναφορικά με τη συσχέτιση της επικράτησης της κατάθλιψης και της οικονομικής δυσχέρειας, προκύπτει παρόμοια αύξηση της επικράτησης της κατάθλιψης, τόσο για αυτούς που αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα (από 20,9% το 2011 σε 33,8%), όσο και για αυτούς με λιγότερα (από 6,2% σε 10,7%).

Για περισσότερα στοιχεία του 2011 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για το χώρο της ψυχικής υγείας στην Ελλάδα, εδώ.

Η Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση, που δεν έγινε ποτέ

Σε ενημερωτικό έντυπο του Προγράμματος Ψυχιατρικής Μεταρρύθμισης, ΨΥΧΑΡΓΩΣ, αναφορικά με το σχέδιο δράσης, διαβάζουμε:

Με τον όρο «Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση» εννοούμε το σύνολο των παρεμβάσεων που επιτρέπουν στον ψυχικά ασθενή να παραμείνει ενεργός πολίτης μέσα στην κοινότητα, μέσα στο οικογενειακό του περιβάλλον, με αυτονομία, οικονομική δράση και κοινωνική ένταξη. Να έχει δηλαδή μια ζωή εντελώς διάφορη από εκείνη που θα είχε ένας μακροχρόνια έγκλειστος στο Ψυχιατρείο.

Η εφαρμογή της Ψυχιατρικής Μεταρρύθμισης, ξεκίνησε στην Ελλάδα βασισμένο στο νόμο για το Εθνικό Σύστημα Υγείας (Ν.1397/83), στα πλαίσια του Κανονισμού 815/84 (Πρόγραμμα Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ο οποίος έθεσε και τα θεμέλια της Ψυχιατρικής Μεταρρύθμισης).

Στρατηγικός στόχος των Δράσεων της Ψυχικής Υγείας μέχρι το 2010, είναι η

αποασυλοποίηση του μεγαλύτερου δυνατού αριθμού χρόνιων ψυχικά ασθενών που σήμερα διαβιούν σε κλειστές δομές, η ανάπτυξη ανοιχτών κοινοτικών δομών πρόληψης και θεραπείας και η υλοποίηση ενεργειών κοινωνικής και οικονομικής επανένταξης των ψυχικά ασθενών.

Στο επίπεδο των δομών και των υπηρεσιών, στόχος είναι η ανάπτυξη ενός πλήρους δικτύου υπηρεσιών στην κοινότητα που να διασφαλίζει σε επίπεδο υγειονομικής περιφέρειας λειτουργική επάρκεια ως προς τις ανάγκες του τοπικού πληθυσμού, στόχος πολύ ευρύτερος από την απλή αντιμετώπιση της ασθένειας.

Μεταρρύθμιση ή Απορρύθμιση;

Σύμφωνα με δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαδοχικές ηγεσίες του υπουργείου Υγείας από το 2009, τα τρία κύρια δημόσια ψυχιατρικά νοσοκομεία της χώρας (Αττικής, Θεσσαλονίκης και Δρομοκαΐτειο) θα πρέπει να έχουν καταργηθεί έως το Δεκέμβριο του 2015, ώστε να συνεχιστεί η εκταμίευση κονδυλίων του ΕΣΠΑ για την ψυχική υγεία.

Ηδη έχουν πάψει να δέχονται ασθενείς τέσσερα μεγάλα ψυχιατρικά ιδρύματα της χώρας: Πέτρας Ολύμπου, Κέρκυρας, Χανίων και Παιδοψυχιατρικό Αττικής (Νταού Πεντέλης).

Η κατάργηση των ιδρυμάτων, ωστόσο, απαιτεί σαφές σχέδιο λειτουργίας εναλλακτικών κλινών υποδοχής και σύνδεσής τους με εξωνοσοκομειακές μονάδες, τις οποίες ανέλαβαν είτε δημόσια νοσηλευτικά ιδρύματα είτε ΝΠΙΔ (ΜΚΟ), που εκλήθησαν από παλαιότερες ηγεσίες του υπουργείου Υγείας να αναλάβουν ένα μέρος του έργου.

Στην Αθήνα, αντί για 50 μονάδες που χρειάζονται, σήμερα λειτουργούν μόλις 9, ενώ δεν λειτουργούν όλες σε διασύνδεση με τις μονάδες ψυχιατρικής νοσηλείας στα νοσοκομεία. Την ώρα που η αναγκαστική νοσηλεία παρουσιάζεται ως έσχατη λύση, στην Ελλάδα ισχύει ό,τι και πριν από 30 χρόνια: το 55% των εισαγωγών γίνεται κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για εγκλεισμό.

 

 Ένα μόνιμο πρόβλημα που εντοπίζεται στο σύνολο των ψυχιατρικών μονάδων είναι η έλλειψη νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού, που περιορίζει (σε περιπτώσεις ακόμη και αναστέλλει) τη δυνατότητα υποδοχής νέων ασθενών.

Την ίδια ώρα, μερικές εκ των συνεργαζόμενων ΜΚΟ κατηγορούνται για σκανδαλώδη διαχείριση, ενώ οι εργαζόμενοι σε αυτές παραμένουν για πολλούς μήνες απλήρωτοι.

Οι ιδιωτικές κλινικές αυξάνονται, δομές κλείνουν ή συρρικνώνουν τις υπηρεσίες τους, και ένας στους τρεις ψυχικά πάσχοντες παραμένουν ανασφάλιστοι, χωρίς να μπορούν να εξασφαλίσουν ούτε τα φάρμακά τους.

Για το τέλος, ιδιαίτερη ανησύχια προκαλεί η πρόθεση της κυβέρνησης να εφαρμόσει άμεσα το μέτρο της παρακράτησης υψηλού ποσοστού επί της σύνταξής των ψυχικά πασχόντων που φιλοξενούνται σε δημόσιες ή ιδιωτικού δικαίου (ΜΚΟ) μονάδες, προκειμένου να συνεχίσουν να τυγχάνουν αυτής της φιλοξενίας ή φροντίδας.

Η Πανελλαδική Συσπείρωση για τη Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση, καλώντας σε συγκέντρωση έξω από το υπουργείο Υγείας την Παρασκευή 11 Οκτωβρίου στις 11:00, αναφέρει σε ανακοίνωσή της:

«H παρακράτηση προβλέπει κυριολεκτικό ξεζούμισμα των φιλοξενουμένων στις δομές, σε ποσοστό, ανάλογα με το ύψος της σύνταξης, που ξεκινά από 40% και φτάνει μέχρι 80%. Αυτή η παρακράτηση, ούτως ή άλλως αυθαίρετη και ληστρική, δεν γίνεται για βελτίωση, έστω και προσχηματικά, της φροντίδας τους, αλλά προορίζεται ν΄ αντικαθιστά ισόποσα τμήμα του προϋπολογισμού της εκάστοτε μονάδας φροντίδας/φιλοξενίας. Προβλέπεται, μάλιστα, η αναδρομική παρακράτηση από την ημερομηνία που ψηφίστηκε ο σχετικός νόμος, το 2011. Πρόκειται, ουσιαστικά, για ιδιωτικοποίηση του δημοσίου με μια και μόνη κίνηση: τον εκβιαστικό εξαναγκασμό των περιθαλπόμενων/φιλοξενουμένων να πληρώνουν, και μάλιστα αδρά, για τις παρεχόμενες υπηρεσίες.»

Σημείωση: Όλες οι φωτογραφίες είναι του Alex Majoli, από το Ψυχιατρικό Νοσοκομείο της Λέρου (1994).

Oct 022013
 

imeridakytavros

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

H Kοινωνική Υπηρεσία του Δήμου Μοσχάτου – Ταύρου διοργανώνει ημερίδα στις 19/10/2013 με θέμα: «Ο κύκλος της βίας: Βιωματικές προσεγγίσεις- πρακτικές αντιμετώπισης».

Η Ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στο ίδρυμα Μιχάλης Κακογιάννης (Πειραιώς 206- Ταύρος) με ώρα έναρξης 9.30.

Συμμετέχοντες φορείς είναι οι: Διεθνής Αμνηστία, Γιατροί του Κόσμου, ΜΕΤΑδραση- Δράση για τη Μετανάστευση και την Ανάπτυξη, Περιοδικό Δρόμου Σχεδία, Συνήγορος του Πολίτη Για Τα Δικαιώματα του Παιδιού, Ζωντανή Βιβλιοθήκη, Ακτιβιστική Ομάδα Θεάτρου του Καταπιεσμένου. Eπίσης, συμμετέχει εθελοντικά η κλινική ψυχολόγος- ψυχοδραματίστρια κα Παναγιώτα Αρβανίτη.

Η παρακολούθηση της ημερίδας είναι δωρεάν, αλλά είναι απαραίτητη η δήλωση συμμετοχής.

Κατά τη διάρκεια της ημερίδας θα πραγματοποιηθούν και βιωματικά σεμινάρια με περιορισμένο αριθμό συμμετεχόντων.

Το αναλυτικό πρόγραμμα της εκδήλωσης θα αναρτηθεί άμεσα στην ιστοσελίδα του δήμου.

Ένα κλικ εδώ για τη δήλωση συμμετοχής…

 

Sep 192013
 

keepcalmb

Φονιάς, δεν θα γίνω. Το λες και το ξαναλές. Χθες, στην Πέτρου Ράλλη, πηγαίνοντας για Κερατσίνι, έβλεπες εκατοντάδες να κινούνται προς την Π. Τσαλδάρη. Τεταμένη η ατμόσφαιρα, μύριζε μούδιασμα και μπαρούτι. Σοβαρεμένα πρόσωπα. Δεν χρειάστηκε πολύ για να ξεκινήσει το χάος. Η πορεία μαζική, γέμισε τους γύρω δρόμους. Όπως γέμισε, έτσι σκόρπισε, μέσα στις κρότου-λάμψης και τα χημικά. Σαστισμένοι γείτονες στα μπαλκόνια, έτριβαν τα μάτια τους -στην κυριολεξία.

Το χέρι του φονιά του Παύλου Φύσσα οπλίστηκε από προσωπικό μίσος, οπλίστηκε κι από μισό εκατομμύριο αγανακτισμένους ψηφοφόρους, από τηλεπερσόνες και σχολιαστές ειδήσεων που μήνες τώρα, αργά και σταθερά, νομιμοποιούν φασιστικές νοοτροπίες και βία. Οπλίστηκε από νοοτροπίες του τύπου όχι και φόνος, αλλά βρε παιδί μου έχει παραγίνει το κακό με τους (μετανάστες, ομοφυλόφιλους, χρήστες, αναρχικούς, κλπ). Πέστο αυτό στην οικογένεια του Παύλου Φύσσα.

Φονιάς, δεν θα γίνω. Το λες και το ξαναλές. Οι εναλλακτικές έχουν αρχίσει και μοιάζουν πολύ λίγες. Εσύ επιμένεις. Φονιάς, δεν θα γίνω. Δεν θα φωνάξω, φασίστες κουφάλες, έρχονται κρεμάλες. Δεν θα φωνάξω, το αίμα κυλάει, εκδίκηση ζητάει. Και μένεις μέσα στη σιωπή. Έχεις ξεμείνει από συνθήματα.

Sep 142013
 

es

Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Μια εκπαιδευτική τερατογένεση

των Κ. Παπαϊωάννου* & Δ. Χριστόπουλου**

Αργά ή γρήγορα, θα ερχόταν και η σειρά της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να «μεταρρυθμιστεί» κατά το γνωστό μοντέλο που επιτάσσει η πολιτική ρητορική του νεοφιλελεύθερου μεταρρυθμιστικού λαϊκισμού της Ελλάδας των Μνημονίων.

Οι συνθήκες υπό τις οποίες ξεκινά η νέα σχολική χρονιά δημιουργούν έντονη ανησυχία σε κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο στην Ελλάδα. Οι συνθήκες αυτές δεν θέτουν απλώς σε αμφισβήτηση τις ελάχιστες εναπομείνασες καταπονημένες λειτουργικές σταθερές του εκπαιδευτικού συστήματος. Κάνουν κάτι πολύ σοβαρότερο. Θέτουν σε σοβαρή αμφισβήτηση την ίδια την πρόσβαση στην εκπαίδευση για έναν πολύ μεγάλο αριθμό μαθητών και αποδομούν με ριζικό τρόπο το εκπαιδευτικό περιβάλλον για τους υπόλοιπους.

Αργά ή γρήγορα, θα ερχόταν και η σειρά της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να «μεταρρυθμιστεί» κατά το γνωστό μοντέλο που επιτάσσει η πολιτική ρητορική του νεοφιλελεύθερου μεταρρυθμιστικού λαϊκισμού της Ελλάδας των Μνημονίων. Η ρητορική αυτή δεν διαλύει απλώς αυτό που κάποτε λογιζόταν ως ο χώρος της κοινωνικής ευθύνης του κράτους, αλλά και απομακρύνει κάθε προοπτική ανάδειξης και βελτίωσης των υπαρκτών κακώς κειμένων και παθογενειών στον χώρο της δημόσιας διοίκησης. Και φυσικά στη θέση της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μπορεί να μπει ο οποιοσδήποτε τομέας άσκησης δημόσιας πολιτικής. Με απλά λόγια: τα ελληνικά σχολεία απείχαν πολύ από το να είναι αυτό που θα θέλαμε. Ωστόσο, αυτό στο οποίο μετατρέπονται τώρα δεν απέχει καθόλου από ό,τι σίγουρα αποστρεφόμαστε: μια εκπαιδευτική τερατογένεση.

Αυτό σημαίνει η περίφημη φράση «η κρίση ως ευκαιρία», με την οποίο μας έχουν εξουθενώσει. Τι είδους ευκαιρία; Να κλείσουν τα σχολεία που παράγουν ανεπάγγελτους, θα λένε κάποιοι από όσους κυβερνούν. Απλώς αυτό δεν λέγεται δημόσια. Γιατί οι εχέφρονες άνθρωποι γνωρίζουν πως η ευκαιρία να διορθωθούν τα κακώς κείμενα του προ της κρίσης καθεστώτος δεν δίνεται τη στιγμή της κατάρρευσης. Το σπίτι δεν συγυρίζεται στον σεισμό, ούτε το σκάφος καθαρίζεται στα μποφόρια.

Τη στιγμή αυτή, οι άνθρωποι παλεύουν να σωθούν σε μια λογική αγωνιώδους αυτοσυντήρησης της ατομικότητας, που θυμίζει αυτούς που παλεύουν με τα κύματα, πατώντας ακόμη και πάνω σε αυτούς που καταφτάνουν για να τους σώσουν. Αυτό γίνεται σήμερα. Για τον λόγο αυτό, εξάλλου, δοκιμάζονται τέτοιες πολιτικές. Διότι απλώς μόνο σε μια κατακερματισμένη κοινωνία μπορούν να υλοποιηθούν και φυσικά σε μια ακόμη πιο κατακερματισμένη κοινωνία αποσκοπούν.

Επισημαίνουμε το ιδιαίτερα επικίνδυνο τρίπτυχο που ουσιαστικά συνθέτει μια κρατική πολιτική αποδιάρθρωσης της εκπαίδευσης και της εκπαιδευτικής κοινότητας. Σε ένα πρώτο επίπεδο, στο όνομα υπαρκτών διαρθρωτικών αναγκών και μιας ορθολογικότερης αξιοποίησης υλικών και ανθρώπινων πόρων, προκαλούνται τεράστια κενά σε διδακτικό προσωπικό, ιδίως σε μικρότερες σχολικές μονάδες, εκεί όπου οι εκπαιδευτικές ανάγκες είναι υψηλότερες. Επιπλέον, τα τελευταία ίχνη επαγγελματικής εκπαίδευσης στη χώρα εξαρθρώνονται πλήρως. Στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση προκαλείται λειτουργική ασφυξία στα ιδρύματα με απροσμέτρητες συνέπειες.

Σε ένα δεύτερο επίπεδο, οι προωθούμενες αλλαγές σε Γυμνάσιο και Λύκειο αποκαλύπτουν μια αδιανόητα ρηχή και διαχειριστική πρόσληψη του εκπαιδευτικού αγαθού, η οποία οδηγεί σε ανούσιες εξετασιοκεντρικές ασκήσεις επί χάρτου, χωρίς καμιά απολύτως ουσιαστική διαβούλευση, με αδιαφάνεια στην επιλογή στελεχών και με πλήρη περιφρόνηση σε εκπαιδευτικούς μηχανισμούς που το ίδιο το υπουργείο Παιδείας έχει θεσπίσει με αντικείμενο τον εκπαιδευτικό σχεδιασμό. Οι εξετάσεις αυτές θα έχουν απολύτως προβλέψιμο αποτέλεσμα, την ένταση της σχολικής εγκατάλειψης και μάλιστα με τους πιο στυγνούς ταξικούς όρους: τα ολοένα και πιο πολυάριθμα κοινωνικά στρώματα τα οποία εισοδηματικά δεν θα μπορούν να ανταποκριθούν στην ανάγκη ιδιωτικής ενισχυτικής διδασκαλίας θα ωθούνται εκτός σχολείου νωρίτερα. Οσες μάλιστα καινοτομίες είχαν εισαχθεί στην εκπαίδευση, όπως οι ερευνητικές εργασίες και οι πιλοτικές εφαρμογές των ωρολόγιων και αναλυτικών προγραμμάτων, απαξιώνονται ή ακυρώνονται. Οι παλιές καλές συνταγές της προώθησης του «ελληνοχριστιανικού πνεύματος» διά της θρησκευτικής κατήχησης ενισχύονται. Στο πλαίσιο αυτό, η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τις κοινοβουλευτικές τοποθετήσεις της Μ. Ρεπούση ως επικοινωνιακό αντιπερισπασμό. Ετσι, το φοβισμένο συντηρητικό εκλογικό ακροατήριο θα ξεχάσει όσα αποδομούν την εκπαίδευση και θα ασχολείται με τα φαντάσματα του έθνους. Παλιά συνταγή και αυτή…

Σε ένα τρίτο επίπεδο, οι εκπαιδευτικοί καθίστανται πλάνητες, ζωντανές αποδείξεις κατίσχυσης μιας νέας απόλυτης εργασιακής ευελιξίας. Η δημιουργία ενός εξαθλιωμένου εκπαιδευτικού προλεταριάτου το οποίο μάλιστα στοχοποιείται για δήθεν συντεχνιακή νοοτροπία και αντιμετωπίζει διαρκώς την απειλή της επιστράτευσης, έχει αποτέλεσμα τη διάχυση της απόγνωσης και του φόβου στους ανθρώπους από τους οποίους η ελληνική κοινωνία προσδοκά να εμπνεύσουν στα παιδιά της τη δίψα για μάθηση.

Θα ανέμενε κανείς –αφελώς ίσως- ότι η κυβέρνηση μιας χώρας σε βαθιά πολύπλευρη κρίση και με οξύτατα προβλήματα κοινωνικής συνοχής θα αντιλαμβανόταν την εκπαίδευση σαν έναν μοχλό υπέρβασης της κρίσης. Αυτό όμως φυσικά αξιώνει άλλες στρατηγικές διαχείρισης της κρίσης. Οι βαριές προσβολές του δικαιώματος στην εκπαίδευση καταδεικνύουν το αντίθετο. Η κυβερνητική πολιτική ανοίγει διάπλατα τις πόρτες των σχολείων στη σχολική διαρροή, την όξυνση των φαινομένων ενδοσχολικής βίας και παραβατικότητας και τις αδηφάγες ορέξεις των νεοναζιστικών πυρήνων.

Τη στιγμή που (και) η εκπαίδευση τελεί υπό κατάρρευση, το άρθρο 16, παρ. 2 του Συντάγματος που προβλέπει πως «η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του κράτους» ηχεί σαν ένας μελαγχολικός πολιτειακός σαρκασμός.

Καλή πρόοδο και καλή σχολική χρονιά, κύριε υπουργέ!

…………………………………………………………
* Εκπαιδευτικός
** Πανεπιστημιακός

Sep 102013
 

Μια ταινία του Γιάννη Γιουλούντα (Αύγουστος 2013 Διάρκεια 89′)

Διαθέσιμο σε ελεύθερη κυκλοφορία. Μπορείτε να αντιγράψετε την ταινία και οργανώσετε δωρεαν δημόσιες και ιδιωτικές προβολές (Creative Commons).

Μουσική: Τα Λιμάνια Ξένα, Cyril Gontier, Serge Utge-Royo, Jean-Francois Brient, Χασμωδία, Raoul Vaneigem, Madame Nesia, Martyn Jacques, Μεθυσμένα Ξωτικά, Horror Vacui, Alpha Bang

Ελληνικοί Υπότιτλοι: Λίζα Γιουλούντα

Συντονισμός Διάχυση: Μοντ Γιουλούντα και Λουκάς Γιουλούντας

Website: nevivonspluscommedesesclaves.net

Facebook: www.facebook.com/NeVivonsPlusCommeDesEsclaves

Jul 182013
 

allilegyi

… τα τελευταία χρόνια η ευχή μετατράπηκε σε ‘καλή δύναμη’.

Κλείνει άλλη μια χρονιά με απανωτές ασκήσεις του δόγματος του σοκ πάνω στις πλάτες της ψυχικής υγείας, του κοινωνικού κράτους, της πρόνοιας και των κοινωνικών σχέσεων. Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε όλοι (σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό) είναι υπαρκτά, χειροπιαστά και μετρήσιμα. Ο μόνος λόγος που δεν θρηνούμε ακόμα περισσότερα θύματα, είναι ότι ενεργοποιήθηκε το αντανακλαστικό της αλληλεγγύης.

Καταφέραμε (ως ένα βαθμό) να αποδομήσουμε τους μηχανισμούς δημιουργίας φόβου, να βγούμε από τα σπίτια μας, να κοιταχτούμε στα μάτια, να υποστηρίξουμε τις κοινότητες μας. Χρειάζεται πολλή δουλειά ακόμα, αλλά η αρχή έχει γίνει. Άλλοτε άγαρμπα, άλλοτε με χάρη.

Η φροντίδα των αδύναμων αφέθηκε στην κοινωνία, το κράτος αποσύρεται όλο και περισσότερο. Είδαμε τη φιλανθρωπία να γίνεται καραμέλα, να προωθείται ως λύση για τα πάντα (είτε με τη μορφή ‘κοινωνικής εταιρικής ευθύνης’ ιδιωτικών εταιριών, είτε με την παρότρυνση στον κόσμο μέσα από συνθήματα του τύπου ‘όλοι μαζί’).

Η διαφορά ανάμεσα στην φιλανθρωπία και την αλληλεγγύη είναι αβυσσαλέα. Δεν βρίσκεται μόνο στο αν δίνεις από το περίσσευμα σου ή από το υστέρημα σου. Βρίσκεται στην εσωτερική στάση σου απέναντι στον ‘άλλον’. Η φιλανθρωπία κρατάει τις δομές εξουσίας αδιαπραγμάτευτες, τις κοινωνικές σχέσεις στεγανές και απολυμασμένες. Το αποτέλεσμα – όντως βοηθητικό και ενισχυτικό ως ένα βαθμό για τις αδύναμες ομάδες – γίνεται άλλοθι για τις ενοχές και την απραξία. Η αλληλεγγύη βασίζεται σε μια απλή (;) αρχή: αν δεν είσαι εσύ καλά, εγώ δεν μπορώ να υπάρχω. Εσύ κι εγώ, είμαστε ένα.

Να προσέχεις τον εαυτό σου και τους άλλους γύρω σου. Εάν μπορείς, να πάρεις μια ανάσα. Αναγκαία είναι. Να πάρεις μια ανάσα και για αυτούς που δεν έχουν το προνόμιο να το κάνουν. Να πάρεις μια ανάσα για τους κατοίκους της Χαλκιδικής, για τους απολυμένους του δημοσίου, για τους καθηγητές και τους δασκάλους, για τους ιδιωτικούς υπαλλήλους που εργάζονται για μισθούς της πείνας, για τους ασθενείς που αγωνιούν για τη θεραπεία τους και τα φάρμακα τους, για τους εργαζόμενους της ΕΡΤ που κρατάνε το σήμα της δημόσιας τηλεόρασης ενεργό, για τους γιατρούς που βλέπουν τα νοσοκομεία τους να διαλύονται, για τους εργαζόμενους στις δομές ψυχικής υγείας που παλεύουν να τις κρατήσουν ζωντανές, για τους εργαζόμενους και τα μέλη του ΚΕΘΕΑ που έχουν βραχνιάσει από τις κραυγές αγωνίας, για κάθε έναν και κάθε μια που χρειάζεται να πάρει μια ανάσα, αλλά δεν μπορεί. Να φροντίσεις τον εαυτό σου, να γεμίσεις τις μπαταρίες σου. Για να επανέλθουμε, σε κοινούς αγώνες.

Jul 122013
 

NBA Draft Basketball

Greece and the right to citizenship
Want to become a Greek citizen? Sorry, only if you score behind the three-point line…
by Anna Gkiouleka

The recent story of a young basketball player, who acquired Greek nationality due to his talent, has been a hot topic in the local media for the last few days. The story exposes the Greek State’s dominant discriminatory ideology and raises more general questions about citizenship rights and migration policies inside Europe.

The success story

At first, I would like to describe the story briefly. Giannis Antetokounmpo, is a 18- year-old man, a Nigerian descendant. He was born in Greece, but until May he did not have any citizenship or passport (he was considered to be a stateless person), as it happens to almost all second-generation immigrants in Greece.

What is special with him is the fact that he is a potential NBA all-star talent. Last Thursday, he was picked at the 15th position in the NBA draft by Milwaukee Bucks. Since that night, the photo of Giannis celebrating his success waving the Greek flag is everywhere in the press, television and on-line media, and everyone feels the right to speak about him. The prime minister himself invited Giannis to his office to congratulate him.

Only two months ago, when Giannis had no passport, this success would seem like an illusion, not because Giannis had a lack of talent, but because he had a lack of travelling documents. Fortunately, NBA sports agents showed their interest in the young boy on time. This was the sole fact which could give a good reason to the Greek side to put forward his citizenship application.

Citizenship law in Greece

Unfortunately, Giannis is an exceptional case. Greece presents one of the strictest legal frameworks for citizenship acquisition in Europe. This framework is based mainly on the principle of jus sanguinis, which means that a person is eligible for acquiring the Greek citizenship when he/she can claim to be descent of Greek parents. In reference to migrants who cannot claim Greek origin, even if they are born in Greece, the state only recognizes the right to long-term residence permission, which however, is given only after certain requirements are met.

One of these requirements refers to the existence of legal residence permission for the last five years before one applies for the long- term permission. However, the majority of second-generation immigrants, although they may have been born or lived in Greece for most of their life, often do not have the required legal permission to stay in the country.

This happens either due to the ignorance of their parents, either due to the fact that they lost their legal permission because it had been acquired with an older legal framework and mainly due to the reluctance of the Greek state to provide immigrants with clear and understandable information about their responsibilities and the rules that apply for them. As a result, the majority of such people remain without legal papers, and when they come at the age of eighteen not only cannot they apply for long-term residence permission or for university attendance, but also they face the threat of expulsion.

Racism as a barrier ahead of law-making

At the same time, racism and discrimination have settled their foot inside the Greek society. The existence of the far-right “Golden Dawn” in the parliament and the alarming increase in incidents of racist violence are the explicit forms of the problem. The implicit forms of prejudice and racism lie in the political discourse of the mainstream parties, in the media discourse but also in the minds of a big share of the people.

In this frame, any serious attempt for the formation of a legal framework which would promote the integration of the immigrants in the Greek society is quickly abandoned. This is what has happened recently with the legal plan known as “citizenship law” introduced by the former government. “Citizenship law” was a big step towards a more progressive integration policy as it provided immigrants with civil rights, participation in organizations and local elections and made the procedure of citizenship acquisition a feasible option for the second-generation immigrants. Unfortunately, this law was not only abolished by the current government but also this abolition was promoted as an example of the decisiveness of the government to defend the rights of the native Greeks “who are threatened by the immigrants”. The prime minister himself has promised to “clean the neighborhoods from the clandestine immigrants” in his pre-election campaign and after his success he is the one who assigned ministers of far-right ideology in critical ministries like Health Ministry and Ministry of Justice.

The case from different(?) viewpoints

Considering all the above, Giannis’ success was enough to bring the issue of second-generation immigrants to the spotlight again. The pro-immigrants organizations used his case to state again how important it is to recognize the right of citizenship to all the young individuals who remain without papers. They support their argument saying that these children feel that Greece is their motherland and do the best they can for it. On the other hand, mainstream parties used Giannis case to gain some extra publicity. The photo of the prime minister congratulating the young man has definitely reached some American newspapers and websites. Those loyal to their nationalist ideology, question the procedure with which Giannis managed to acquire the Greek passport. The responsible ministry have made a public announcement to make clear that Giannis acquired citizenship and passport following the legal procedure in which the state has intervened only to expedite it, as they do for any exceptional case like when a second-generation immigrant needs to travel for health reasons; and that this time it was for the good of the country.

But what do we understand if we read between these lines? The rhetoric of the opposing sides is not dramatically different. The pro-immigrants side – without probably realizing it- sets a “moral” requirement to the immigrants. They build their argumentation in favor of giving the citizenship right to the second-generation immigrants based on the fact that these children recognize no other motherland than Greece. They use the image of Giannis with the Greek flag as an evidence for his loyalty to this motherland. One wonders, if Giannis had chosen to keep also the Nigerian flag or no flag, what would this mean? Would there be any proof for his “loyalty”? Would he deserve the Greek citizenship then or not?

On the other side, the prime minister’s behaviour and the statement of the ministry make clear that the Greek state will guarantee rights for immigrants only in exceptional cases. When it is a matter of life or death or when the state itself has a clear benefit from it, only then a young individual will be considered eligible to Greek citizenship. Only in exceptional cases, immigrants will be treated as equal and will be respected, in all other cases they will be described as “intruders” and as “intruders” they will be treated.

Both sides, in a way seem to put the responsibility on the weakest chain link, on the immigrants. One side expresses the obligation of “loyalty” and “love for the motherland” while the other highlights the benefits for the state. The issue raises critical questions that go beyond Giannis’ personal story. The issue of citizenship is approached only from the aspect of “who deserves to have it” but maybe the right approach would be from the aspect of “who deserves to share it”. Who is the one who can set the rules? And since when citizenship has become a reward for being “loyal” or “benefiting”? Why do some individuals have to prove that they deserve a citizenship right and others do not? Probably, most European citizens born inside Europe have never thought of how it would be to be born without citizenship. As they probably do not wonder how it would be to be born without legs, eyes or mouth. However, Someone has decided that they deserve their citizenship and it is the one who has also decided that some others do not. Probably it is time to see, who is this Someone and which are his motives…

Anna Gkiouleka has lived in Greece, Egypt and the Netherlands and she has been involved with non-governmental sector with a special focus on immigrants’ integration and minorities’ rights. She endorses the values of “Process Oriented Psychology” and she has an experience in facilitating experiential workshops and self-development groups. She has been an active blogger for the last five years and she currently runs her own blog “greekcrisisreview”. Her interests lie in the fields of migration, national identity, nationalism and the rise of extreme right in Europe.

Πηγή: one-europe